вижу цель, не вижу препятствий.
В 19 веке русские студенты учили французский - потом набили морду Наполеону;
В 20 - немецкий - наваляли Гитлеру;
В 21 все учат английский. Такой широты выбора у нас не было никогда.
(с) Тунлипухи
В 20 - немецкий - наваляли Гитлеру;
В 21 все учат английский. Такой широты выбора у нас не было никогда.
(с) Тунлипухи
-
-
20.10.2009 в 18:15-
-
20.10.2009 в 18:19-
-
20.10.2009 в 18:29-
-
20.10.2009 в 18:40-
-
20.10.2009 в 18:43-
-
20.10.2009 в 18:44-
-
20.10.2009 в 18:46Потому что меня даже не улыбнуло.
-
-
20.10.2009 в 18:47В начале 19-го века большинство студентов в наших вузах изучало французский. В итоге мы насовали Бонапарту и взяли Париж. В начале 20-го века большинство студентов в наших вузах изучало немецкий. В итоге мы умордовали Гитлера и взяли Берлин. Сейчас начало 21-го века и большинство студентов в наших вузах изучает английский... Такого богатого выбора в нашей истории еще не было…
-
-
20.10.2009 в 18:49[chuchundra], я тоже только сегодня это увидела)
-
-
20.10.2009 в 18:51-
-
20.10.2009 в 18:57-
-
20.10.2009 в 19:02-
-
20.10.2009 в 19:18-
-
20.10.2009 в 19:25С тобой интересно спорить, но мне пора. Если захочешь я буду здесь 22.10.
-
-
20.10.2009 в 19:45К тому же, есть шутки, в которых точность передачи даёт половину смысла и веселья.
З.ы.: Я в это время сына спать укладываю, так что продолжим, скорее всего, завтра)
-
-
20.10.2009 в 22:25610 тыс чел в армии Фрации
210 тыс чел убито в России
студенты учат немецкий
4,3 млн чел в армии Германии
26,6 млн чел убито в России
студенты учат английский
... Хорошо хоть не китайский
Вам не кажется что видеть в войне только факт надирания чьей-то задницы это неуважение к тем кто отдал свою жизнь за то чтоб вы могли писать это на киррилице?
-
-
21.10.2009 в 06:33-
-
21.10.2009 в 10:43А кому сейчас легко?
Русый, патлатый
А давайте посмотрим на факт, что не Россия и не СССР в упомянутых войнах эту самую войну развязала.
Вы хотели показаться умным?
-
-
21.10.2009 в 11:34Я не пытаюсь показаться умным. Я непрозрачно намекаю, что радоваться войне глупо. Также как и шутить по этому поводу.
А про развязывание войн у меня там ни слова. Я вообще не понял к чему была эта приписка
-
-
21.10.2009 в 11:43К тому, что Ваш комментарий ни к селу, ни к городу. Кто здесь радовался войне? Передёргивать не нужно, это не только Вы умеете.
-
-
21.10.2009 в 11:43Также как и шутить по этому поводу.
"Если боишься чего-то, посмейся над этим" (с) народная мудрость.
Приобщайся!
-
-
21.10.2009 в 11:53Бастард а по поводу передергиваний: передергиванием было бы написать "круто, посмеялись над войной, теперь давайте посмеёмся нал голодом в африке, спидом, бездомными детьми."
Война это болезнь общества так же как и голод. Тогда почему шутка про войну вызывает смех, а шутка про голодных детей отвращение?
-
-
21.10.2009 в 12:04Дорогой русый, патлатый. Да будет Вам, упавшему на днях с Луны на Землю, известно, что смех далеко не всегда спутник радости. Если проанализировать приведённую ранее народную мудрость, то смех может быть спутником уверенности в себе, либо неуверенности в себе (т.н. "нервный смешок"). Так же смех является спутником истерики ("истеричный смех"), уничижения ("насмехаться"), озарения, глупости, усталости (в т.ч. и физической) и т.д.
Смех, как производная юмора, - это способ подстройки себя под реальность.
Теперь понятнее?
Тогда почему шутка про войну вызывает смех, а шутка про голодных детей отвращение?
Потому что война - это то, что произойдёт (может произойти) с нами. А голодные дети - это то, что страдает от нас.
Человек, смеющийся над своей болью, достоин уважения.
Человек, смеющийся над чужой болью, - порицания.
-
-
21.10.2009 в 12:16Человек, смеющийся над чужой болью, - порицания.
Отличная цитата, только вот война это, как минимум, не только ваша боль.
Так же смех является спутником истерики ("истеричный смех"), уничижения ("насмехаться"), озарения, глупости
радоваться войне глупо. Также как и шутить по этому поводу.
Вы повторяете мои слова. Я не понимаю смысла этого спора.
-
-
21.10.2009 в 12:29Я не повторяю Ваши слова. Это Вы в моих словах выискиваете поддержку своей глупости.
Война - это как минимум моя боль. И я имею полное право смеяться над ней столько, сколько мне вздумается. Равно как я имею право смеяться над плохим правительством (а ведь оно не только моё и не только в моей стране, не так ли?), над глупостью собеседников (а они ведь глупы не только для меня, будем спорить?), над собственными комплексами (а ведь они распространены среди всех людей и даже объединяют их, правильно?), над своими интересами (которые опять-таки не моё эксклюзивное право, так?), над тем, что я сейчас Вам читаю лекцию (хотя Вас урезониваю не только я, и Вы не единственный в моей жизни, кому я объясняю очевидное на пальцах).
-
-
21.10.2009 в 12:32Не нравится - проматываем. Я не могу промотать только из-за того, что это всё модерирую.
Дла постящих - если я бурчу в комментариях, это не значит, что пост говно. Говно я просто стираю))
-
-
21.10.2009 в 12:39Я имею право дуться на то что шутки о войне травит тот, кто ее не понимает: это моё право и мнение
Вы имеете право считать такие шутки смешными. Это ваше право
Но вот навязывать свое мнение другим никто не имеет права. А мы с вами этим занимались .
-
-
21.10.2009 в 12:41Вы тут не правы)))
Словами в интернетах никому ничего не доказать))-
-
21.10.2009 в 12:43Впервые вижу модератора-холиварщика.
Да, я не прав. Но вы тоже. Может закончим?
-
-
21.10.2009 в 12:50Да-да, йа ужжасное сучество! Тролль-холиварщик с модераторской дубиной!))) *бухнул себя по башке* В угол, жывотнае, в угол!