Гость А вы знаете, откуда субкота произошла? Наверное, от "caturday"? Если знаете конкретный источник (сайт), подскажите. Что за мотиваторы? Не совсем понял.
Всегда забавляет то, как "умные" люди не заканчивают предложения. Ну да, не пойму, я мысли на расстоянии пока читать не умею. Высказывайте свои мысли в полной форме и переспрашивать не надо будет.
тролль - это не только ценный жир, но и 3-4 легкоусвояемых коммента ежедневно
Разумеется, лолкот.ру всё утащили с буржуйского ресурса ICHC. Перевели надписи на картинках, адаптировав юмор под русский язык (что само по себе достойно похвалы). А то, что они говорят, что они независимы от ICHC как яндекс от гугля - полный пизд*ж, естественно. Даже придумать оригинальный дизайн сайта не смогли - и его содрали
CD_Eater Я имею отношение к сайту, и могу сказать, что переводом так никто не занимается. За каждую картинку ручаться не буду, ибо сделаны они разными людьми. "адаптировав юмор под русский язык" - ржунимагу! Юмор, по-вашему, истинно буржуйское понятие? И то, чем занимается ICHC, тоже? А что дизайн, откуда его содрали-то?
Да что вы так паритесь-то? Не цените этот юмор - не надо. Если сильно продвинутые в плане английского, то и сидите на ICHC, его никто не закрывал и не отменял. Если б вы владели правами на лолкотов (lolcats для продвинутых), то я б еще выслушал и сделал выводы. А так - это как занудное блеяние козы, ни пользы ни смысла не несет никакого.
Вам печально? Почему? У каждого есть право на точку зрения, поэтому мы здесь и общаемся. Но у вас она очень субъективная и вам что не говори, все печально.
Давайте поплачемся что ли? Ну зануды просто, честное слово.
тролль - это не только ценный жир, но и 3-4 легкоусвояемых коммента ежедневно
nix88 Нашёл к чему придраться! К слову "адаптировали" Смысл моего поста вовсе не в этом. Ну ладно, объясню почему "адаптировали" вместо "перевели". На ICHC принят особый стиль надписей к картинкам - вместо орфографически правильных подписей пишут искажённый (падонкаффский) текст, созвучный с первоначальной фразой. Поскольку эту фишку русскоязычный сайт стырил у буржуев вместе с фотками котов и дизайном сайта, то больше подходит слово "адаптировали", т.к. слово "перевели" означает перевод с правильного английского на правильный русский.
Не хотите признавать, что русский сайт есть калька с англоязычного? Что я тут могу возразить? Не привык я доказывать очевидные вещи. Имеющий глаза да увидит. А вы продолжайте считать, что независимы от них как яндекс от гугля! (Кстати, было бы забавно, если бы яндекс таким же макаром тырил контент у гугля )
CD_Eater стырил у буржуев вместе с фотками котов и дизайном сайта Громкое высказывание без единой доли правды, ручаюсь. Насчет дизайна вы даже в каком-то роде комплимент сделали, посчитав его чем-то, что не дано сделать простому смертному. Даже спасибо можно сказать. Именно дизайн и связывает меня с лолкот.ру Написан с чистой страницы блокнота, поэтому меня даже улыбнуло ваше высказывание о нем
Калька не калька, ваше мнение. Никто ни у кого там не тырит, картинки ищутся вручную и шутки придумываются своей головой. Да и я вам не доказываю ничего, я даю факты, и как с ними распорядиться - вы уже вроде решили.
Каждый имеющий глаза увидет, но не каждый прочитает английский, тем более искаженный.
У блогеров связанных с ЖЖ и подобными сервисами и двачеров разных похожее мнение о сайте. Лучше обос**ть свой родной язык и стремление к развитию чего-то своего, чего-то, что может стать очень даже своим, чем показаться необразованным или "некрутым" среди своих. Ну да ладно, право ваше.
Ну не русские первыми стали делать лолкотов, ну не мы. Ну так что, не жить после этого, или отказываться от чего только потому, что сделано не у нас? Где тут логика... Ну похож сайт, ну допустим. Не нравятся шутки? Ну возьмите сделайте смешнее и лучше. Не нравится сайт, сделайте получше. В чем проблемы-то? Сайт сделан для людей, а вы аж горло готовы перегрызть, доказывая что он "не наш".
Зевая, а Котоматрицы мало было? htpp://kotomatrix.ru Забавные весьма. Скопировать чизбургер все равно на русский не получится, а просто коты с надписями уже каждый второй развлекательный сайт по вторникам постит.
The Bright Ahead А что там спи***но? Про какой контент вы говорите? Движок Wordpress, как и ICHC, конечно будут схожести в дизайне. Может вы и Wordpress в схожести запишите? Ну-ну. Сделайте свой свой дизайн и тогда поговорим об уникальности. Но у вас даже на тяп-ляп сил не хватит, судя по тону высказываний. А уж рот большой, кричать умеем.
nix88, про пизженый дизайн-- цитату меня, любимого, в студию. Большая часть ответа на мой коммент-- в молоко. Про контент-- не отбился. Ну-ну. Если ты по тону высказываний определяешь качество дизайнерской работы-- тебе к врачу, солнце. А насчёт больших ртов-- к другому врачу.
тролль - это не только ценный жир, но и 3-4 легкоусвояемых коммента ежедневно
nix88 Взгляните на мой первый пост в этой ветке. Я начал с того, что похвалил лолкотов за то, что сделали юмор доступным для русских читателей. А вот ваше мнение о якобы вашей независимости от буржуйского сайта вызывает улыбку. Слишком уж всё очевидно. Но не обижайтесь. Не всем быть авторами. Копипастеры тоже иногда полезны. Лолкоты - хороший этому пример.
The Bright Ahead Торопился немного, про дизайн получилось может и больше, чем хотел сказать. Просто, когда начинают говорить, что и дизайн спи***н (пусть и не конкретно вы), когда он сделан мною на 100%, то это и цепляет больше всего. Ладно, проехали. Что вы понимаете под словом "контент"? Картинки, надписи, идеи шуток? Под одну гребенку только не надо, с ICHC нет ни единой картинки, например. Может быть они из одного источника, но не от них. Они сами написали, что в начале собирали картинки тоже. Вы их подпись на картинках видите? Я тоже нет. А вырезание копирайтов и прочее - это грязно, таким делом никто не занимается, насколько я знаю, да и без этого котов хватает. Про тон я говорил в том смысле, что вы только жалуетесь, что это не так, то не так. А сказать "надо так...", не получается. Обычно посылание к доктору и в другие места говорит об отсутствии аргументов и возможности поддержать свою точку зрения. Я на личности не переходил, все в рамках данной темы и данного разговора. Мы спорим о лолкотах, а не о том, кто тупой. Никого не хотел обижать, извиняюсь.
CD_Eater Значит, я вас не так понял. Приношу извинения. Эта "независимость" указывает на то, что шутки не копирутся, что фотки у них не крадутся и т.п. Да, похожи! Именно ICHC подал идею на создание русских лолков. Яблоко от яблони недалеко падает, этого никто не орицает.
Гость Не приписывай мне все картинки, это смешно само по себе. Сделай лучше, если можешь.
nix88, если дизайн сделал сам-- молодец, старайся и впредь. А то, что контент, сиречь материал, сайта, неоригинален-- так не нужно от этого так активно отмахиваться подушкой, и никто не будет придираться. Юзаешь чужую идею во благо-- юзай на здоровье. Незачем истерить. Как надо? надо придумывать своё. А что до посыла к доктору-- это не недостаток аргументов. Это, выражаясь совсем понятным языком, указание на то, что не нужно видеть что-то там, где этого чего-то нет.
-
-
14.09.2008 в 20:04лолкот.ру
а вот происхождение субкоты и авторы мотиваторов совершенно не с указанного вами ресурс
-
-
14.09.2008 в 20:08А вы знаете, откуда субкота произошла? Наверное, от "caturday"? Если знаете конкретный источник (сайт), подскажите.
Что за мотиваторы? Не совсем понял.
-
-
14.09.2008 в 20:14оно и к лучшему, а то набигают всякие....
-
-
14.09.2008 в 20:24Всегда забавляет то, как "умные" люди не заканчивают предложения. Ну да, не пойму, я мысли на расстоянии пока читать не умею. Высказывайте свои мысли в полной форме и переспрашивать не надо будет.
-
-
14.09.2008 в 21:57А то, что они говорят, что они независимы от ICHC как яндекс от гугля - полный пизд*ж, естественно. Даже придумать оригинальный дизайн сайта не смогли - и его содрали
-
-
14.09.2008 в 22:04Я имею отношение к сайту, и могу сказать, что переводом так никто не занимается. За каждую картинку ручаться не буду, ибо сделаны они разными людьми.
"адаптировав юмор под русский язык" - ржунимагу! Юмор, по-вашему, истинно буржуйское понятие? И то, чем занимается ICHC, тоже?
А что дизайн, откуда его содрали-то?
-
-
15.09.2008 в 23:31Олол, это слишком тролль, чтобы быть такая правда.
Алсо теперь догадывайся о происхождении субкоты - по используемой мной лексике.
ржунимагу!
Возвращайся на свой бошорк.
"адаптировав юмор под русский язык"
В школо, за учебники.
-
-
15.09.2008 в 23:33Понимаю тебя, анонимус, тот факт, что субкота и некоторые другие мемы стали достоянием офисной планктоты крайне печален и удручающ.
-
-
16.09.2008 в 00:53Вам печально? Почему? У каждого есть право на точку зрения, поэтому мы здесь и общаемся. Но у вас она очень субъективная и вам что не говори, все печально.
Давайте поплачемся что ли? Ну зануды просто, честное слово.
-
-
16.09.2008 в 01:12Вот тебе уебану, хочеться взять и уебать, прыщонок.
-
-
16.09.2008 в 01:14-
-
16.09.2008 в 01:14lurkmore.ru/
-
-
16.09.2008 в 01:20-
-
16.09.2008 в 01:57Нашёл к чему придраться!
Ну ладно, объясню почему "адаптировали" вместо "перевели". На ICHC принят особый стиль надписей к картинкам - вместо орфографически правильных подписей пишут искажённый (падонкаффский) текст, созвучный с первоначальной фразой. Поскольку эту фишку русскоязычный сайт стырил у буржуев вместе с фотками котов и дизайном сайта, то больше подходит слово "адаптировали", т.к. слово "перевели" означает перевод с правильного английского на правильный русский.
Не хотите признавать, что русский сайт есть калька с англоязычного? Что я тут могу возразить? Не привык я доказывать очевидные вещи. Имеющий глаза да увидит.
А вы продолжайте считать, что независимы от них как яндекс от гугля! (Кстати, было бы забавно, если бы яндекс таким же макаром тырил контент у гугля
-
-
16.09.2008 в 03:08стырил у буржуев вместе с фотками котов и дизайном сайта
Громкое высказывание без единой доли правды, ручаюсь. Насчет дизайна вы даже в каком-то роде комплимент сделали, посчитав его чем-то, что не дано сделать простому смертному. Даже спасибо можно сказать. Именно дизайн и связывает меня с лолкот.ру Написан с чистой страницы блокнота, поэтому меня даже улыбнуло ваше высказывание о нем
Калька не калька, ваше мнение. Никто ни у кого там не тырит, картинки ищутся вручную и шутки придумываются своей головой. Да и я вам не доказываю ничего, я даю факты, и как с ними распорядиться - вы уже вроде решили.
Каждый имеющий глаза увидет, но не каждый прочитает английский, тем более искаженный.
У блогеров связанных с ЖЖ и подобными сервисами и двачеров разных похожее мнение о сайте. Лучше обос**ть свой родной язык и стремление к развитию чего-то своего, чего-то, что может стать очень даже своим, чем показаться необразованным или "некрутым" среди своих. Ну да ладно, право ваше.
Ну не русские первыми стали делать лолкотов, ну не мы. Ну так что, не жить после этого, или отказываться от чего только потому, что сделано не у нас? Где тут логика... Ну похож сайт, ну допустим. Не нравятся шутки? Ну возьмите сделайте смешнее и лучше.
Не нравится сайт, сделайте получше. В чем проблемы-то? Сайт сделан для людей, а вы аж горло готовы перегрызть, доказывая что он "не наш".
Это критика, но не конструктивная, к сожалению.
-
-
16.09.2008 в 07:51htpp://kotomatrix.ru
Забавные весьма.
Скопировать чизбургер все равно на русский не получится, а просто коты с надписями уже каждый второй развлекательный сайт по вторникам постит.
-
-
16.09.2008 в 14:21Если каждый второй делает, то по логике, надо относиться поспокойнее и к этому сайту. Это и есть просто коты с надписями.
-
-
16.09.2008 в 14:49-
-
16.09.2008 в 14:56А что там спи***но? Про какой контент вы говорите? Движок Wordpress, как и ICHC, конечно будут схожести в дизайне. Может вы и Wordpress в схожести запишите? Ну-ну.
Сделайте свой свой дизайн и тогда поговорим об уникальности. Но у вас даже на тяп-ляп сил не хватит, судя по тону высказываний. А уж рот большой, кричать умеем.
-
-
16.09.2008 в 15:35Про контент-- не отбился. Ну-ну.
Если ты по тону высказываний определяешь качество дизайнерской работы-- тебе к врачу, солнце. А насчёт больших ртов-- к другому врачу.
-
-
16.09.2008 в 16:19Взгляните на мой первый пост в этой ветке. Я начал с того, что похвалил лолкотов за то, что сделали юмор доступным для русских читателей.
А вот ваше мнение о якобы вашей независимости от буржуйского сайта вызывает улыбку. Слишком уж всё очевидно.
Но не обижайтесь. Не всем быть авторами. Копипастеры тоже иногда полезны. Лолкоты - хороший этому пример.
-
-
16.09.2008 в 19:06lolkot.ru/wp-content/uploads/2008/09/1221533262...
lolkot.ru/wp-content/uploads/2008/09/1221526833...
ололо
-
-
16.09.2008 в 19:17Торопился немного, про дизайн получилось может и больше, чем хотел сказать. Просто, когда начинают говорить, что и дизайн спи***н (пусть и не конкретно вы), когда он сделан мною на 100%, то это и цепляет больше всего. Ладно, проехали.
Что вы понимаете под словом "контент"? Картинки, надписи, идеи шуток? Под одну гребенку только не надо, с ICHC нет ни единой картинки, например. Может быть они из одного источника, но не от них. Они сами написали, что в начале собирали картинки тоже. Вы их подпись на картинках видите? Я тоже нет. А вырезание копирайтов и прочее - это грязно, таким делом никто не занимается, насколько я знаю, да и без этого котов хватает.
Про тон я говорил в том смысле, что вы только жалуетесь, что это не так, то не так. А сказать "надо так...", не получается. Обычно посылание к доктору и в другие места говорит об отсутствии аргументов и возможности поддержать свою точку зрения. Я на личности не переходил, все в рамках данной темы и данного разговора. Мы спорим о лолкотах, а не о том, кто тупой. Никого не хотел обижать, извиняюсь.
CD_Eater
Значит, я вас не так понял. Приношу извинения.
Эта "независимость" указывает на то, что шутки не копирутся, что фотки у них не крадутся и т.п. Да, похожи! Именно ICHC подал идею на создание русских лолков. Яблоко от яблони недалеко падает, этого никто не орицает.
Гость
Не приписывай мне все картинки, это смешно само по себе.
Сделай лучше, если можешь.
-
-
16.09.2008 в 20:32Как надо? надо придумывать своё.
А что до посыла к доктору-- это не недостаток аргументов. Это, выражаясь совсем понятным языком, указание на то, что не нужно видеть что-то там, где этого чего-то нет.