08:37

Неизвестный смайлик.
Много, но неплохо.



Прелюдия:



Великобритания, в очередной раз решив выступить "законодательницей" моды

в области толесрантности, политкосректности и всего остального, что с

этим связано, начала новую беспрецедентную полит-акцию под кодовым

названием "обрадуем нехристей – отменим на Рождество рождественскую

атрибутику", дабы иудеи, мусульмане, буддисты, атеисты и сатанисты не

обижались на счет Христиан, сочтя их празднование Рождества Христова за

проявление ксенофобии, экстремизма, расовой нетерпимости и религиозной

ненависти. Так уже более 75% британских работодателей не будут украшать

свои офисы и служебные помещения рождественскими украшениями из-за

боязни того, что на них могут подать в суд за оскорбление религиозных

чувств сотрудники, исповедующие другие религии. Оказывается в Англии по

закону могут уже засудить любого, кто открыто проявляет свои

христианские чувства радости по поводу Рождения Спасителя. А извращенцам

и блудакам их закон разрешает не только открыто показывать всему миру

свой содомизм, но и вступать в браки между собой. Вот такая у них

"демократия", на которую продолжают равняться многие российские

политиканы, депутаты, "правозащитники", иудо-масоны, едросы, наши,

антифы и прочие демковые вредители, паразиты и разрушители.





Анекдоты на тему прелюдии:



читать дальше

Комментарии
23.12.2006 в 09:48

"Лучше умрем здесь, нежели отступим. Можем ли мы когда славнее за веру умереть?" - Великий Магистр Пьер д'Обюссон
тема болезненная. а анекдоты не особо смешные =)
23.12.2006 в 09:49

Неизвестный смайлик.
Imperiosus я где-то написал, что они смешные? Я написал - что неплохо.
23.12.2006 в 12:44

"Лучше умрем здесь, нежели отступим. Можем ли мы когда славнее за веру умереть?" - Великий Магистр Пьер д'Обюссон
Паломник Оптимизма да я не ругаюсь, уважаемый. я имел в виду что анеки не смешные по природе темы
23.12.2006 в 12:56

Неизвестный смайлик.
Imperiosus а я таки написал что вы ругаетесь? Вай дод вай мэ... Оторву себе руку, увезу ее в тундруу..
23.12.2006 в 15:23

Паломник Оптимизма, крепко жму твою лапу. Брат по разуму!

Ну что же, нет худа без добра-- некогда короли интриг и грозные колониалисты, англичане превращаются в стадо дебилов, пидоров и нехристей, вливаясь в семью братских цветных народов. Значит, со временем пропадут с международной арены, и угроза с их стороны останется, как и со стороны остальных пакистанцев и проч.-- экстремизм. А так как демократическая империя США уже научила, как с ним бороться, в один прекркасный день можно будет прсто утопить сгнивший Альбион десятком ядерных боеголовок. Туда ему, суке, и дорога.
24.12.2006 в 03:18

Неизвестный смайлик.
Павел Понятов Европа в большей своей массе - превращается в нечто малоподвижное зато дурно пахнущее.

Имхо прав был Нострадамус - будущее за восточными странами.

США - никуда не денется она уже потихоньку разваливается. Как и все диктторы - США боятся тех кого они притесняют. Т.е. грубо говоря почти весь мир.

Россия. В зависимости от того кто станет нашим президентом в будущем. Будет прототип Путина - будем развиваться. Будет прототип Ельцина - сдохнем.

А еще лучше будет, есди будет прототип Андропова.

Китай - уже лидер. Пусть формально страна третьего мира, но! Мировая держава (Америка) и та подсела на китайскую иглу. У них нациаональное достояние - флаг, например, и тот в китае сделан.

Япония. Тут без слов.

Думаю что ряд стран в Европе все же будет развиваться нормально. Израиль, например.

Но выиграет восток.



А Англия как и римская империя пережила свой расцвет.
24.12.2006 в 03:23

Паломник Оптимизма, Китай уже давно не страна третьего мира. По валютным запасам он богаче США. У него мощная пятая колонна везде. По сути-- сейчас он обладает реальными шансами на мировое доминирование.

Будет в России кто-то вроде Андропова(не "прототип", "прототип"-- это первый в своём роде, тот, по чьему подобию появляются остальные)-- вряд ли будет много хорошего, хотя и лучше, чем при Путе. А вот Столыпин или Сталин-- тогда опять встретим рассвет. В багровых тонах, но-- рассвет!

Израиль... Если США уронят власть, ему тоже несдобровать. Особенно, если он не понравится Китаю.
24.12.2006 в 03:30

Неизвестный смайлик.
Павел Понятов Если считать что страна третьего мира - это та страна развивающаяся - то это как раз Китай и есть. =)

Сталин?.. Хм.. Может быть.

Если кто-то не понравится лидеру - пакуйте чемоданы. И не только к Израилю это относится.
24.12.2006 в 03:36

Звездное небо над головой и моральный закон в сердце(с)
России сейчас нужен кто-то типа Ивана Грозного, Николая Первого или Влада Цепеша. Что бы все Политковские заткнулись, а Березовские сидели в углу и дрожали. Желательно в углу камеры смертников. Стоить такая роскошь будет дорого, но придется платить.

Не время для царей-освободителей. А, вот железная рука в ежовой перчатке нужна. Демократия это путь к развращению, особенно в масштабах нашей страны - нужен один император, а не баре в каждом городишке. И, плевать как это будет называться - царь-батюшка, вождь или отец народа. Страна дороже, а свободы никогда не будет достаточно. Предателям. Простой человек живет не особо заморачиваясь на то, что все пропитано «Православием, Самодержавием, Народностью». Коммунизм бы тоже не мешал, но их идеология была уродлива и противоестественна.

Зато сейчас у нас в стране ситуация напоминает Германию во времена Веймарской Республики.



А, Европа умирает. Она умирает с начала 20го века.
24.12.2006 в 03:45

Неизвестный смайлик.
Stregoika +1.

Россия - была соамодержавной, сейчас самодержавная и будет. Небось Ельцина два раза выбирали не потому что он там супер пупер. И Путина тоже выбрали практически единогасно не от хорошей жизни.

Царь нужен. Точно нужен.
24.12.2006 в 03:47

Паломник Оптимизма, финт в том, что Китай по развитию УЖЕ обогнал большинство стран НЕ третьего мира. По уровню здравоохранения. науке, образования. А уж его демографии нам всем учиться надо.



Stregoika, согласен на 200%.

Коммунизм по своей идеологии не на людей предусмотрен. Буде у всех человеков IQ под 300-- тогда возможно. В нашем человечестве он невозможен. Так что не живуч.

Ну а центральная, мощная и безжалостная власть-- это что-то из раздела мечты. Это было бы великолепно. пускай куча "правозащитников" и либерастов будет вопить о нарушении человеческих прав-- у нас на Родине скопилось столько нелюдей, что можно устроить строительство второго БАМа.

Да, параллель с Меймарской республикой-- налицо. Да и новая Великая Депрессия тоже надвигается. Ждём нового Вождя?
24.12.2006 в 03:55

Звездное небо над головой и моральный закон в сердце(с)
Ждём нового Вождя?

Молимся, что бы он пришел.

И, в нашу страну. Только - дай Боже - без войны. Слишком мало человеческих ресурсов. Не потянем. Лет через 40 может что-то как-то, не сейчас.

Самое страшное - остатся единственым христианским государством, при том, что у нас давно пора ввести государственную религию.

Впрочем - нам сейчас некому мстить, нужно просто собрать под свою руку все, что потеряли. И, заселить "жизненное пространство".

А, кто против - чайку по-английски. С полонием.
24.12.2006 в 03:58

Неизвестный смайлик.
Кроме, того нужна идеалогия. Хоть какая-то.

А ее нет.
24.12.2006 в 04:01

Звездное небо над головой и моральный закон в сердце(с)
Паломник Оптимизма

С иделогией не все так запущенно, как кажется - просыпается мозг в людях помаленьку. В некоторых. Другие готовы идти туда где "все бабам - мужика, всем мужикам - колбаса и пиво". Готовым идти нужно показать путь. Но, нужна сила воли и готовность идти до конца.

Революции делают герои. Правят в их республиках - бухгалтеры.
24.12.2006 в 04:02

Stregoika, религия есть хорошо, но что тогда делать с огромным количеством нехристиан? Иметь такую свору врагов внутри-- убийственно.

Паломник Оптимизма, тяжеловато будет вдалбливать в остывшие умы идеологию. Вливать надо долго и упорно. Хотя и нужно чрезвычайно.
24.12.2006 в 04:04

Неизвестный смайлик.
Stregoika То что в стране налицо революционная обстановка, помоему ясна каждому. Ну или почти каждому.

Пока спасает правительство только то, что народ не раскачался пока. Пока.
24.12.2006 в 04:08

Неизвестный смайлик.
Павел Понятов и что же получается мы как англия? Не будем исконно русскую (ну почти исконно русскую) религию наставлять потому что остальные могут не так понять?
24.12.2006 в 04:10

Паломник Оптимизма, я в нашем народе реально сомневаюсь. Как его раскачать?

Да нет, дело не в том. В Англии христианство-- религия практически всех емстных. У нас хватает и других народностей. Не иммигрантов, а тех, кто живёт в составе России уже очень долго. Так что надо подумать.

Британия-- маразм. Тогда идеальна модель Сингапура-- празднуются главные праздники всех основны конфессий. И никто никого не дискриминирует.
24.12.2006 в 04:11

Звездное небо над головой и моральный закон в сердце(с)
Павел Понятов

Империя жила. За счет очень умного законодательства. Правда, такие прелести, как отказ в высшем образовании и гос.слубе для них - мечта несбыточная. А, врагами они, к сожелению были и будут. В основном, конечно, мусульмане, как не обидно на эту указывает и история и их состав. Кавказцы и татары, в основном. Сепаратисты и захватчики. Не каждый в отдельности, но основная масса... впрочем, это не религиозные даже проблемы.

Все остальные конфессии, за исключением сект - достаточно спокойны по своей натуре и природе.

Но, Христианство может стать неплохим знаменем для укрепления нравственности и устоев семьи. Неофициально оно уже главная религия.
24.12.2006 в 04:17

Неизвестный смайлик.
Павел Понятов Если они так долго уживались и раньше когда - христианство основная религия. То почему бы им не ужится и сейчас?

Воли много дали. Де равны все.

Бред, конечно стращный. Дискриминация по всем возможным признакам была есть и будет.

24.12.2006 в 04:18

Stregoika, этнические чистки-- направшивается как выход.

Но! Я бы поступил по-другому.

Официально прописать в законах наказание (от сроков до различных видов смертной казни) не только для террористов, но и для их родни. Горцы же страшно волнуются за семьи. Это будет неплохим ударом.

По сути, христианство уже объявлено у нас главным. путя поздравляет христиан, Ридигер везде жирной мордой мелькает. Я не против, только церковь должна стать такой, как была в годы войны. Чтобы и голодных кормила, и Родину защищала. Не бизнесмены в рясах, а новые орденские рыцарства.
24.12.2006 в 04:21

Паломник Оптимизма, вот и пробуется сейчас.

Дискриминация-- вещб естественная. Если человек туп, ненормален, невоспитан-- это не повод молчать при нём и давать ему больше прав. Истинное равенство-- в превосходстве достойных, а не ущербных.
24.12.2006 в 04:28

Звездное небо над головой и моральный закон в сердце(с)
этнические чистки-- направшивается как выход.

Это путь к войне. Войны мы себе позволить не можем. Смертную казнь, кстати стоит возродить. Как ни больно.

Для семей... можно было бы - особенно ввиду того, что так они очень скоро вывезут их из страны - а это и есть то, что нужно. НУжно не убивать, нужно выживать.... Жить и давать жить другим.

По нашим правилам или на своей земле?

Не бизнесмены в рясах, а новые орденские рыцарства.

Где ты, время великих боев и крестовых походов?

Где высокая цель, осененная братством Креста?

Из небесных глубин

Изливается синь

Возле брошенных нами твердынь.

Девять каменных плит в основании храма Господня,

Девять рыцарей в белых плащах у начала начал.

Девять адских кругов,

Девять ангельских врат

Привели нас в апостольский град.

Кто сказал, что навеки потерян апостольский город?

Кто сказал, что наветы сильнее, чем орден святой?

Я не верю словам.

Не разрушится храм,

Пока бьется единое сердце,

Что верит в него!

Там, где жаром пылает небосвод,

Где песок раскален, как Божий нерв,

Мы, не зная сомнений, шли вперед,

Не умея делить любовь и гнев,

Облаченные в веру, как в доспех,

Мы искали дорогу к небесам.

Мы искали дорогу

В наш единственный Храм.

Тампль(с)



Нда, а мечта об отмытой Святой Софии так никуда и не делась, господа.
24.12.2006 в 04:28

Неизвестный смайлик.
Павел Понятов боюсь новые орденские ордена, это слишком уж немыслимое счастье.
24.12.2006 в 04:57

Stregoika, выселяясь, семьи террористов и их национальных пособников заселят Запажную Европу-- это будет изящным ответом за всё то зло, что она нам причинила.

Да, Церковб у нас возрождается как вера и орудие масс лишь после кровавых крещений-- когда воинствующие атеисты из числа большевиков начали громить её, когда гидра нацистских захватчиков начала убивать страну. Иначе не выходит.



Паломник Оптимизма, для орденов нам нужны фанатики. Фундаменталистское православие-- православие с ножами и пулемётами. Для шага в будущее нужно помнить тропу прошлого.
24.12.2006 в 05:08

Неизвестный смайлик.
Павел Понятов фанатики хороши только тогда когда они фанатичны в ту сторону которая нужна. Но фанатики неуправляемы, и сказать куда они направятся - практически неводзможно.

Стоит так рисковать?
24.12.2006 в 05:10

Паломник Оптимизма если лидер фанатиков-- свой, то направить их неуёмную жнергию в нужное русло-- святое дело!
24.12.2006 в 05:23

Неизвестный смайлик.
Павел Понятов дело то святое, но трудноосуществимое.
27.12.2006 в 14:06

- Exegi monumentum
Какие увлекательные дебаты, однако...



Правда ничего нового не сказано...
27.12.2006 в 14:10

Неизвестный смайлик.
Hius конечно не сказано. Все кто имеет микрограмм мозга не задествованный на спаривание, еду и отдых это и так знают.